🇬🇧 English version

about daxzeit

qui je suis, ce que je construis, pourquoi

Je suis Dax. Je conçois des systèmes — je ne les code pas. Je définis l'architecture, les contraintes, la philosophie. Ensuite je délègue l'exécution à mes modèles. "Architecte non-codeur" n'est pas un euphémisme. Je n'ai jamais écrit de base de code en production. J'ai quand même assemblé une stack IA locale complète, un système multi-agent distribué, un pipeline de quantisation sur mesure, et ce site — entièrement par description au bon modèle dans le bon contexte.

Basé à Zwevegem, Belgique. L'infrastructure tourne depuis un boîtier ITX de 14 litres dans mon salon.

Mon agent principal est pi — un agent lean avec vision, distillé des traces de raisonnement de Claude Opus, tournant sur un modèle dense de 27B. Quatre outils (read, write, edit, bash), vision native, mémoire persistante, et la capacité d'escalader vers des modèles frontier quand il atteint ses limites de raisonnement. Pas de bloat, pas de prompts de permission, juste de l'exécution ciblée.

Une stack d'IA souveraine. Inférence locale, mémoire locale, prise de décision locale. Le but est simple : posséder le système de raisonnement dont tu dépend. Ni le louer, ni y souscrire, ni espérer que le fournisseur ne change pas les conditions au trimestre suivant.

RTX 3090 OC 24GB
Inference engine. 39 t/s gen, 1241 t/s prefill.
Qwen3.6-27B Opus distill
Daily driver. Dense, UD Q4_K_XL, custom scaffold.
pi
Agent framework. 4 outils, vision, mémoire persistante.
llama-server
Native compiled, CUDA 86. 128K context.
SearXNG
Private search. Self-hosted, no logging.
WireGuard mesh
VPN backbone. Home ↔ VPS ↔ mobile.
Claude Code on VPS
Escalation frontier. SSH + tmux delegation.
CachyOS + LAVD
OS. Optimized scheduler for LLM inference.

J'applique la falsifiabilité poppérienne comme méthode — aux systèmes, aux architectures, aux modèles, et à ma propre pensée. Si une affirmation ne peut pas être testée, ce n'est pas une affirmation. Si un modèle ne peut pas dire "je ne sais pas", il n'est pas honnête. Si un système ne peut pas échouer proprement, il n'est pas résilient.

La stack locale n'est pas une posture idéologique sur la vie privée. C'est une question de contrôle des variables. L'inférence locale rend le comportement du modèle reproductible. La mémoire locale, c'est un scaffold d'identité que je façonne moi-même. Les requêtes restent chez moi — elles n'alimentent pas le modèle d'un tiers. Le reste — Gmail, YouTube, sauvegardes cloud — reste où il est. Le pragmatisme l'emporte sur le purisme.

La souveraineté n'est pas tout ou rien. C'est un choix : quelles dépendances on accepte, lesquelles on refuse.

dax@daxzeit.eu